문신 제거, 피코 레이저가 가장 좋다? 실제로 큐스위치 레이저와 비교해보면..

By.

min read

안녕하세요 장인닥터 조사부, 조현진 원장입니다.

제 블로그나 유튜브를 보신 분들은 아시겠지만, 우리 병원은 문신 제거를 정말 많이 하는 병원입니다. 특히 다른 병원에서는 잘 하지 않는 아이라인문신, 눈썹문신도 효과적으로 제거를 하고 있고요.

그래서 저희 블로그, 유튜브, 카카오톡 채널 등에서도 관련 문의가 정말 많은 편인데.. 많은 환자분들이 문신제거에 대해 오해하시는 부분이 한 가지 있습니다.

문신제거는 피코레이저가 가장 좋다.

이런 내용인데요. 문신제거에 대해 알아보신 분들이라면 한 번쯤 들어보셨을 것 같습니다.

우리 병원은 피코레이저가 아니라, 미인 레이저라는 국산 Q-switch Nd:yag 레이저로 문신을 제거하고 있는데 ‘피코레이저가 제일 좋다던데.. 피코레이저는 안쓰시나요?’ 이렇게 질문하시는 분들도 제법 있습니다.

과연 문신제거에 피코레이저가 가장 좋을까요?
Q-switch 레이저는 효과가 떨어질까요?

이에 대한 이야기를 한 번 해보겠습니다.

관련 내용은 제 유튜브 채널인 뷰티렐라TV에도 자세하게 적혀 있으니, 영상이 편하신 분들은 위 영상으로, 글과 사진이 편하신 분들은 아래 글을 계속 읽어주시길 바랍니다.


보통 피코레이저를 보유하고 있는 병원에서 Q-switch 레이저와 효과를 비교할 때 많이 사용하는 자료가 있습니다.

피코레이저는 일반 Q-Switch 레이저에 비해 약 1,000배 이상 빠르게 레이저가 조사되기 때문에 색소 입자를 부술 때 더 유리하다. 효과가 좋다. 이런 내용들이요.

음.. 실제로도 그럴까요?

제 개인적인 의견으로는 설득력이 부족할 수 있기 때문에 영국피부학회지 (British Journal of Dermatology) 내용을 가지고 왔습니다.

참고로, 이 저널은 임팩트 팩터(Impact factor)가 11점 정도 되는 저널인데 11점은 상당히 높은 점수입니다.

보통 피부과에서 많이 참조하는 Dermatologic Surgery에서 인용되는 논문 같은 경우 임팩트 팩터가 5점 내외인데, 영국피부학회지가 이보다 2배 이상 높으니 훨씬 더 공신력이 있다고 이해하시면 좋을 것 같습니다.

영국피부학회지 2017년도 2월호에 게재된 논문입니다.

이 논문의 결론만 보면, 문신 제거 효과에 있어서 Q-switch 레이저와 피코 레이저는 통계학적으로 결과에 차이가 없다고 나와 있습니다. (다만, 피코레이저가 통증은 조금 더 적다고 나와 있네요.)

문신제거는 시술 과정에서 통증이 매우 심하다고 알려져 있지만, 우리 병원의 경우 통증을 줄이는 노하우가 오랜 기간 축적되고 있고 대부분 무통 시술이 가능하기 때문에 제가 굳이 통증 때문에 피코레이저를 운용할 필요가 없는 상황이구요.

현재 피코레이저가 Q-Switch 레이저보다 문신 제거 효과가 월등하다. 이렇게 마케팅이 많이 되어 있는데 실제로 효과 면에서는 큰 차이가 없습니다.


아이라인 문신제거 2회 전/후
아이라인 문신제거 3회 전/후

우리 병원은 Q-Switch 레이저를 활용해서 수 많은 문신제거를 진행해오고 있고 실제 환자분들의 시술 만족도도 굉장히 높은 편입니다.

실제 우리 병원 환자분이 남겨주신 댓글

요즘에는 네트워크 병원들이 우후죽순 생겨나고 마케팅 경쟁이 심화되면서 다양한 오해들이 생기곤 하는데.. 오늘 주제도 조금 비슷한 것 같네요.

환자분들이 미용 시술에 대해 오해하시는 부분이 없도록 앞으로도 블로그에서 정확한 내용을 전달드리도록 하겠습니다.

오늘 포스팅은 여기까지 적어보겠습니다
끝까지 읽어주셔서 감사합니다.

장인닥터 조사부 올림.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다